El proceso electoral local 2026-2027 en Aguascalientes comenzará formalmente durante la primera semana de octubre. Más de 1.1 millones de electores estarán llamados a elegir la gubernatura, 27 diputaciones del Congreso del Estado y los integrantes de los 11 ayuntamientos: presidencias municipales, sindicaturas y regidurías.
La cifra definitiva de la lista nominal se actualizará antes de la jornada electoral. Lo que ya no parece requerir actualización es el tamaño del desafío: organizar los comicios más importantes del estado mientras el Consejo General del Instituto Estatal Electoral atraviesa una seria confrontación interna.
El 13 de agosto de 2026, cinco de las seis consejerías que acompañan a la Presidencia solicitaron al Instituto Nacional Electoral iniciar un procedimiento para remover a Clara Beatriz Jiménez González como consejera presidenta del IEE.
En su posicionamiento, las cinco consejerías afirmaron haber agotado los canales de diálogo y señalaron la existencia de conductas presuntamente irregulares. Las acusaciones conocidas se relacionan con tres posibles causales: actos que podrían afectar la independencia e imparcialidad de la función electoral por una presunta subordinación a terceros; notoria negligencia o descuido en el desempeño de las funciones, y posibles irregularidades en nombramientos o ratificaciones.
Sin embargo, no se conocen públicamente los hechos completos ni las pruebas que integran la denuncia. Jurídicamente, solicitar la apertura de un procedimiento no equivale a demostrar responsabilidad ni significa que la presidenta haya sido destituida. Jiménez González conserva plenamente sus facultades mientras el INE no resuelva lo contrario.
Es importante advertir que este análisis se sustenta principalmente en información publicada por medios de comunicación, comunicados y documentos públicos. No contamos con información de primera mano ni con acceso al expediente completo. Por tanto, podemos reconstruir los acontecimientos y plantear hipótesis, pero no determinar responsabilidades.
El Consejo General está integrado por siete personas: la presidenta y seis consejerías electorales. Clara Beatriz Jiménez fue designada por unanimidad por el Consejo General del INE en agosto de 2022, para un periodo que concluirá en septiembre de 2029. Cindy Barba, Fidel Cazarín y Víctor Dávila ingresaron en noviembre de 2025.
Que cinco de las otras seis consejerías soliciten la remoción de la presidenta muestra, cuando menos, una ruptura considerable de confianza dentro del Consejo. No se trata de una votación dividida sobre cualquier acuerdo, sino de que la mayoría considera que existen hechos suficientemente relevantes para solicitar la intervención del INE.
En una primera lectura, parece que lo que la Presidencia considera facultades de gestión, la mayoría del Consejo podría estar interpretándolo como decisiones unilaterales o insuficientemente transparentes.
También persiste un vacío fundamental. Las consejerías afirmaron que el diálogo se agotó, pero públicamente no sabemos cuándo comenzó, qué reuniones se celebraron, cuáles soluciones fueron propuestas, qué acuerdos se incumplieron ni quién rechazó las posibles salidas. Sin esa información, “agotamos el diálogo” continúa siendo una declaración de parte, no un hecho comprobado de manera independiente.
La posición de las cinco consejerías puede leerse de dos formas:
- Como señal de que las conductas atribuidas a la presidenta fueron suficientemente relevantes para unir a perfiles distintos.
- Como la formación de una mayoría interna con fuerza suficiente para confrontar y eventualmente desplazar a la Presidencia.
Con la información disponible, ninguna de las dos explicaciones puede darse por demostrada. Tampoco existen elementos públicos suficientes para atribuir el conflicto a intereses partidistas o a una intervención del Gobierno del Estado.
Aunque pudiera parecer una disputa meramente administrativa, el momento importa. El IEE prepara una elección en la que se renovarán los principales cargos políticos de Aguascalientes. Conforme se acerca el proceso, el presupuesto, el personal, los sistemas, las comisiones y las decisiones operativas adquieren mayor relevancia.
Ante este contexto, la visita del consejero del INE Jorge Montaño Ventura puede entenderse como un intento de mediación. Según lo publicado, Montaño se reunió con la totalidad del Consejo para reducir la incertidumbre, encauzar las diferencias y asegurar la continuidad de los trabajos electorales.
Por ahora, no existen elementos para afirmar que la elección de 2027 esté en riesgo. El IEE continúa funcionando y preparando los comicios. Sin embargo, tampoco puede minimizarse una confrontación en la que cinco integrantes cuestionan formalmente la conducción de quien preside el organismo.
El riesgo más inmediato quizá no sea operativo, sino institucional. Organizar una elección no consiste únicamente en imprimir boletas, instalar casillas, operar el PREP y contar votos. También exige que partidos, candidaturas y ciudadanía confíen en que las decisiones del árbitro obedecen a las reglas y no a la disputa que se desarrolla en su interior.
Las consejerías promoventes deberán sostener sus acusaciones ante el INE y la presidenta tendrá derecho a responderlas. A la autoridad nacional le corresponde investigar sin adelantar conclusiones, pero también sin permitir que la incertidumbre se prolongue hasta alcanzar las decisiones más sensibles del proceso electoral.
La diferencia entre una disputa interna y un problema público dependerá de lo que ocurra a partir de ahora. Si el IEE conserva su capacidad para deliberar, decidir y actuar con imparcialidad, el conflicto podrá mantenerse dentro de los cauces institucionales. Si la confrontación comienza a condicionar sus acuerdos, retrasar sus tareas o alimentar dudas sobre sus decisiones, entonces el problema habrá dejado de ser únicamente de quienes se sientan en el Consejo.
La elección todavía no está comprometida. Pero la confianza en una autoridad electoral no se mide solamente el día de la votación ni comienza con la instalación de las casillas. Se construye desde ahora, con decisiones explicables, responsabilidades claramente delimitadas y diferencias capaces de procesarse sin trasladar su costo a la ciudadanía. Ésa es, por el momento, la elección interna que el IEE todavía tiene pendiente.
Fuentes consultadas
Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, actas y acuerdos del Consejo General.
Instituto Nacional Electoral, designaciones e información sobre organismos públicos locales.
La Jornada, 18 de agosto de 2026.
BI Noticias, 18 de agosto de 2026.
NW Noticias, 19 de agosto de 2026.
Aguascalientes Hoy, 21 de agosto de 2026.
El Heraldo de Aguascalientes, 3 de septiembre de 2026.
